Na nasze pytanie w tej sprawie Magdalena Kobos, rzeczniczka MSP, odpowiedziała: "Chcielibyśmy przekonać pozostałych akcjonariuszy, by KGHM wypłacił wyższą dywidendę, niż proponuje zarząd. Wyższa dywidenda nie powinna wpłynąć negatywnie na możliwości spółki, ponieważ jest zadłużona w niewielkim stopniu".
A przecież jesienią 2011 r., tuż po exposé, premier Donald Tusk zapowiadał, że dla państwa korzystniejsze jest zwiększenie przychodów z podatku od miedzi i srebra niż pobieranie dywidendy z KGHM. Bo nią trzeba się dzielić ze współwłaścicielami zagranicznymi (Skarb Państwa ma około 32 proc. udziałów w spółce).
- Skarb Państwa po raz kolejny sięga do kieszeni KGHM. Zachowuje się skandalicznie - mówi Ryszard Zbrzyzny, poseł SLD, szef Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Miedziowego w KGHM. - To naganianie kasy funduszom inwestycyjnym, które w większości nie są polskie.
Podobnego zdania jest Józef Czyczerski, szef górniczej Solidarności w KGHM. - Nie ma polityki przemysłowej wobec Polskiej Miedzi, nie ma gospodarza - uważa Czyczerski.
Decyzję w sprawie dywidendy podejmie 28 czerwca walne Zgromadzenie Akcjonariuszy KGHM.
Co sądzisz o tak dużej dywidendzie, którą chce wziąć państwo?
Dziennik Zachodni / Wybory Losowanie kandydatów
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
