Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok!

MSZ
Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok!
Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok! ewa chojna
Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok! Czy górnik emeryt poniesie odpowiedzialność finansową za fałszywy alarm?

Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok!

Osiem lat więzienia groziło emerytowanemu górnikowi z Głogowa, który został oskarżony o świadome spowodowanie sytuacji, mającej wywołać przekonanie o zagrożeniu dla życia i zdrowia wielu osób znajdujących się na terenie ZG Rudna. Tymczasem wyrok okazał się dużo łagodniejszy. - Sąd rejonowy w Głogowie uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu przez prokuratora - informuje Lidia Tkaczyszyn, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Legnicy. - Za ten czyn wymierzył mu karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w nocy 7 kwietnia minionego roku. Władysław N. z Głogowa zadzwonił na centralę Zakładów Górniczych „Rudna” należących do KGHM Polska Miedź SA i poinformował o podłożeniu bomby pod jednym z szybów.

W kopalni wstrzymano produkcję, ewakuowano prawie 300 osób i wezwano służby przeszkolone w odnajdowaniu ładunków wybuchowych. Na szczęście alarm okazał się fałszywy, a dowcipniś szybko wpadł w ręce mundurowych. Policja przeszukując mieszkanie emeryta nie znalazła w nim ładunków łatwopalnych.

Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok!

- Fałszywy alarm wywołał czynności instytucji użyteczności publicznej jak Policja, Straż Pożarną oraz Straż Graniczną jak też samych Zakładów Górniczych Rudna - dodaje Lidia Tkaczyszyn.

Policja oszacowała koszty poniesione na skutek interwencji wywołanej fałszywym alarmem na ponad 4 tys. złotych. Straty spowodowane m.in. zatrzymaniem wydobycia, ewakuacją i kosztami transportu pracowników podsumowało także KGHM Polska Miedź SA . Jest to suma sięgająca blisko 400 tys. złotych.

Wyrok nie jest prawomocny, bowiem prokurator zwrócił się do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku pod kątem wniesienia apelacji, mając na względzie to, iż nie orzeczono obowiązku naprawienia szkody jak tłumaczy Tkaczyszyn .

Władysław N. przed sądem może stanąć ponownie, tym razem w procesie cywilnym. Ponieważ władze KGHM od początku rozważają możliwość wystąpienia wobec byłego górnika z pozwem cywilnym o roszczenia za poniesione straty.

Fałszywy alarm bombowy w ZG Rudna! Emeryt usłyszał wyrok!

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Krokusy w Tatrach. W tym roku bardzo szybko

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na lubin.naszemiasto.pl Nasze Miasto