W sprawie udziału firmy brokerskiej w projekcie Sekcja Krajowa Górnictwa Rud Miedzi NSZZSolidarność przy KGHM wysłała pismo do prezesa holdingu Herberta Wirtha.
– Złożyliśmy wniosek o rozwiązanie umowy między stronami _– mówi Bogusław Szarek z Solidarności, przedstawiciel załogi w radzie nadzorczej Polskiej Miedzi. – _Korzystanie z podmiotu zewnętrznego nie wnosi istotnych zmian w doborze ubezpieczyciela.
Związkowcy argumentują, że prawa i obowiązki związane z wyborem ubezpieczyciela i tak należą do służb pracowniczych i prawnych KGHM. Sprawdziły się one podczas prac nad Pracowniczym Programem Emerytalnym czy abonamentem medycznym. To po co potrzebna jest zewnętrzna firma? – To tylko dodatkowe koszty _– twierdzi Szarek. – _Koszty, które będziemy musieli ponieść niepotrzebnie obciążą składkę opłacaną przez pracownika i pracodawcę.
Związkowcy przekonują, że najlepszym i oszczędnym rozwiązaniem jest wybór warunków ochrony załogi w dotychczasowy sposób. Czyli przez zespół roboczy złożony przez przedstawicieli oddziałów KGHMi związków zawodowych.
– Wybraliśmy doradcę do skonstruowania optymalnego programu ubezpieczeń dla naszych pracowników – wyjaśnia Anna Osadczuk z biura prasowego KGHM. – Jest to dla nas wsparcie merytoryczne w zakresie ubezpieczeń grupowych.
– Do tej pory nie było pośrednika i nie potrzebujemy go – przekonuje Piotr Trempała, szef Związku Zawodowego Pracowników Dołowych. – Zapytaliśmy o koszty tej usługi.
Związkowcy na odpowiedź w tej sprawie oraz na pismo czekają.
Pensja minimalna 2024
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
